Leer revista ITEA

¿Es razonable un residuo simétrico?

Autoría

L. Varona, N. Ibáñez, R.N. Pena, J.L. Noguera, R. Quintanilla

Volumen

102-2 (98-102)

Sección

Producción animal

Palabras clave

Evaluación genética, inferencia bayesiana, distribuciones asimétricas, prolificidad

Resumen

Los modelos estadísticos habituales en la evaluación genética de reproductores asumen distribuciones simétricas para todos los parámetros aleatorios. En los últimos años se ha producido un desarrollo teórico de distribuciones asimétricas. El objetivo de este trabajo es estudiar la adecuación de las distribuciones asimétricas para modelizar el carácter tamaño de camada en porcino. Para ello, se han analizado 2.072 datos de número de lechones nacidos vivos, producidos por 657 cerdas y con una genealogía disponible de 765 tríada de individuo-padre-madre. En todos los análisis se incluyeron en el modelo los efectos orden de parto y rebaño-año-estación como efectos sistemáticos, y los efectos genético aditivo y ambiental permanente como efectos aleatorios con distribución normal. Para los efectos residuales se consideraron tres distribuciones diferentes: 1) Normal simétrica, 2) Normal asimétrica y 3) t asimétrica. Los tres modelos estadísticos se compararon mediante un Factor de Bayes. El modelo más adecuado correspondió a la distribución Normal asimétrica (Modelo 2). La media posterior de la heredabilidad fue 0.063, con una desviación estándar posterior de 0.028. La distribución de residuos obtenida fue fuertemente asimétrica, indicando que las fuentes de variación no controladas por el modelo tuvieron, en su mayor parte, una influencia negativa sobre la prolificidad.

Volver al volumen 102-2 →