Se compararon cinco sistemas de formación de cerezo en alta densidad sobre tres patrones con el sistema tradicional de eje central a baja densidad en un ensayo de campo en Geneva, estado de Nueva York, Estados Unidos. Después de los 4 primeros años, los árboles sobre los patrones 'Gisela 6' y 'Gisela 12' tuvieron una producción de 7 a 11 veces superior a la de los árboles sobre el patrón tradicional MxM.2 al promediar los 6 sistemas de formación. Los frutos de árboles sobre 'Gisela 12' fueron menores y con sólidos solubles inferiores que sobre los otros 2 patrones, indicando que los árboles sobre este patrón tuvieron una producción excesiva en 2002. Las producciones reflejaron sobre todo la densidad de plantación según los diferentes sistemas. El sistema Zahn presentó la mayor densidad de plantación y la mayor producción por ha, mientras que el sistema tradicional de eje central presentó la menor producción y la menor densidad de plantación. El sistema Zahn produjo el menor calibre de fruto y el contenido menor en sólidos solubles, indicando que los árboles en este sistema tuvieron una producción excesiva en 2002. El sistema Vogel dio la segunda producción más elevada pero produjo el mejor calibre de fruto y contenido en sólidos solubles, indicando que no dio una producción excesiva. Aunque los resultados son provisionales, parece que los sistemas de alta densidad, combinados con nuevos patrones que induzcan precocidad, pueden producir cosechas mucho más elevadas de frutos de excelente calidad en los 4 primeros años que el sistema tradicional en eje central.