Se han comparado distintos estimadores del parentesco obtenidos a partir de información molecular de 63 cerdos ibéricos procedentes de las estirpes Torbiscal y Guadyerbas para las que existen datos genealógicos desde 1945. Los marcadores utilizados fueron 32 microsatélites distribuidos entre los 18 autosomas. Los estimadores calculados fueron los siguientes: 1) L&H1 y L&H2 propuestos por LI y HORVITZ (1953); 2) L&R propuesto por LYNCH Y RITLAND (1999); 3) Q&G propuesto por QUELLER y GOODNIGHT (1989); 4) RIT, propuesto por RITLAND (1996). Asimismo, se calculó el parentesco molecular y el genealógico, este último a partir del pedigree completo. Se detectaron fuertes discrepancias entre las estimaciones obtenidas a partir de la información molecular y las obtenidas en el análisis genealógico siendo los valores de las primeras mucho menores. También se evaluó la correlación entre los estimadores y los valores genealógicos. Esta correlación fue alta, entre 0,91 y 0,74 para los distintos estimadores, si se consideran los 63 animales que muestran un rango de parentescos muy extremo, pero disminuye hasta alcanza r valores de 0,60 y 0,30 para las poblaciones Guadyerbas y Torbiscal, respectivamente, cuando se analizan por separado. Por últimos se discuten las posibles causas de las discrepancias observadas.