Muchas poblaciones en cautividad y la mayoría de las poblaciones naturales no disponen de información genealógica. Debido a ello se han desarrollado numerosos estimadores del parentesco a partir de la información proporcionada por marcadores neutros moleculares. En este trabajo realizamos simulaciones para comprobar en qué situaciones dos estimadores del parentesco permiten obtener estimas precisas del parentesco genealógico. Para ello simulamos 10 o 100 marcadores moleculares neutros codominantes con seis posibles alelos, junto con 120 loci, aditivos y bialélicos, con efecto sobre un carácter cuantitativo. Se consideró un censo de 50 o 500 individuos en dos escenarios poblacionales: (1) la población no disponía de una estructura familiar, ya que los individuos se apareaban y contribuían a la siguiente generación de forma libre y aleatoria; (2) la población estaba estructurada en 5 o 50 familias con contribuciones iguales de cada familia a la siguiente generación (10 descendientes por familia), siendo la elección de los progenitores, o bien aleatoria, o bien dependiente de su valor fenotípico. Los resultados no aportan evidencias de un comportamiento satisfactorio de los estimadores de parentesco analizados, aunque se observa una mejora cuando se dispone de 100 marcadores. Los estimadores parecen ser más adecuados para inferir parentesco que consanguinidad, y su precisión depende de la varianza o dispersión de los valores del parentesco genealógico. Finalmente, se deduce que, a efectos de comparación y ordenación de los parentescos, el parentesco molecular resulta igualmente efectivo que cualquiera de los estimadores estudiados.