El número de elementos de una muestra resulta esencial para no repetir datos u observaciones innecesarias y disponer de información representativa y fiable de la población muestreada. Se analiza el tamaño muestral ‘n’ de las variables de la calidad de los frutos: ‘diámetro ecuatorial’, ‘peso’, ‘color de fondo de la piel (coordenadas CIE L*, a*, b*)’, ‘dureza’, ‘contenido en materia seca’, ‘contenido en ácidos’ y ‘contenido en sólidos solubles’, de la variedad de melocotonero ‘Catherine’, en las cosechas de los años 2000 al 2002, cultivada en la Región de Murcia, sobre los portainjertos ‘Montizo’, ‘Monpol’, ‘Adesoto 101’ (clones de ‘pollizo de Murcia’), ‘M.r.S. 2/5’ (clon de ciruelo mirabolán) y un ‘pollizo’ común (no seleccionado). Para el cálculo del tamaño de la muestra, se han utilizado dos métodos, ambos basados en la variabilidad observada en las muestras y en el error aceptado al comparar la media muestral y la poblacional estimada. Los resultados obtenidos con ambos métodos son semejantes. Se observa gran variabilidad en los valores de tamaño muestral ‘n’, tanto para cada variable, como entre patrones y entre años, aunque en la mayoría de los parámetros, el portainjerto afecta sustancialmente al tamaño muestral, así, ‘pollizo común’, patrón estándar, no seleccionado, presenta en ocho parámetros sobre nueve del estudio, valores altos de tamaño muestral. Del resto de patrones ‘Mr. S. 2/5’ también muestra altos ‘n’ en 4 parámetros. Entre los clones seleccionados de ‘pollizo de Murcia’ se observa cierta homogeneidad en los valores de ‘n’ que resultan más bajos. Los resultados de ‘n’ son cercanos o muy parecidos a valores de la bibliografía, pareciendo justificar que en la literatura el tamaño muestral ‘n’ varíe según los criterios de cada autor, y que la experiencia y conocimiento de los diferentes aspectos de los objetivos que se plantean en los estudios sean suficientes para dimensionar las muestras.